forintportal.hu/blog

Arany emlékpénzeken Szent István királyunk intelmei
50.000 és 500.000 Ft-os arany emlékpénz

(Nagyításhoz kattints a képre)

Leányfalusi Károly - Nagy Ádám "A Forint-Fillér Pénzrendszer Magyarország Fém- és Papírpénzei 1946-2006" című könyvében megemlítik az 1977-es nikkel 10 Ft-os érménél, hogy: "1977. évtől a Szabadság-szobor rajzolata változott: a ruha újjredőzete eltérő a nyak rajzolata finomabb, a lábon láthatók a lábujjak is". Nos nagyon úgy tűnik, hogy nem 1977-től változott az émre, hanem 1976-tól, tehát 1976-ban 2 féle érme létezik. Becslésünk szerint 50-50% az előfordulási arány.

Forint Portál és Stégner László

(Nagyításhoz kattints a képre)

Nagyon úgy tűnik, hogy a 2002-es Kossuth 100 Ft-os érménél feltehetően verőtő hiba miatt egy kötőjel lemaradt ismeretlen példányszámú daraboknál. Az érme rendkívül ritka lehet értéke is bizonyára több, mint egy szokványos darabé.

petsan768

(Nagyításhoz kattints a képre)

Nos, nem akarom feltalálni vele a spanyolviaszt, szerintem más is észrevette, csak még nem került szóba. Még az is lehet, hogy rég publikálták az Éremben, csak nem tudunk róla.

Tehát a 93-as 50-es ábráját megváltoztatták a 92-es veretekhez ill. a próbaveretekhez képest. Állítólag elrajzolták a madarakat és a szakemberek szóltak, hogy kérem a kerencsensólyom nem teljesen így néznek ki. De ez lehet, hogy csak városi legenda. Érdemes lenne esetleg megkérdezni az MNB-s illetékeseket a dologról.

1992-es próba és az összes BU, PP forgalmi, és ismeretlen példányszámú 1993-as forgalmi érmék:
a csőr felső kávája csak éppen hogy az alsó fölé nyúlik, az alsó káva lekerekített vonalú. Tényleg bénán néz ki, papagájra emlékeztet. A fatuskón nincsenek évgyűrűk. Ez nem verési hiba, az összes ilyen, BU, PP, forgalmi és próba egyaránt. A legfeltűnőbb eltérés az, hogy átvésték a szárny fedőtollainak mintázatát is, az eredetin bemélyített pontokból álló lyukacsos mintázat van, a módosítotton már pikkelyes rajzolat.

1993-tól a forgalmi érmék:
a felső csőrkáva jóval az alsó fölé nyúlik, az alsó káva kisebb mint az előzőn és egyenes vonalú. Így jóval ragadozóbb küllemű a madár. A nyakon kontúrosabbá tették a tollazatot. És a legfontosabb különbség, hogy a tuskón vannak évgyűrűk, és itt már pikkelyes a tollazat!

A 93-ban készült érmék az eredeti vésettel, feltehetően az év elején vert darabok.

Km1796

(Nagyításhoz kattints a képre)

Tehát a 92-es 5-ös ábráját megváltoztatták, állítólag elrajzolták a madarakat és a szakemberek szóltak, hogy kérem a nagy kócsag nem teljesen így néznek ki. De ez lehet, hogy csak városi legenda. Érdemes lenne esetleg megkérdezni az MNB-s illetékeseket a dologról.

1992-es próba és az összes BU, PP forgalmi érmék:
a madár farktollai egyenesen végződnek, a teste majdnem sima, alig látszik a tollazottság, csőre egyenes, rövidebb, nem éri az R betű két szárának talpa közti vonalat, a csőr enyhén ívelt és hosszabb, kb. az R szárának talpai között húzott képzeletbeli vonalig ér.

1993-tól a forgalmi érmék:
a farktollak közül kettő jóval túlnyúlik a többin, a madár teste kontúrosan tollazott, eltérés van még a nád tövénél lévő fűcsomókon is!

Km1796