| 2638 : Viszáki | 2010. 09. 07. - 20:21 |
|
briannak!
Nagyon szívesen, de nem csak elfordult oldalú forgalmi EURO-érméim vannak hanem elfordult oldalú forgalmi EURO-emlékérméim is! Üdv.: Pál József | |
| 2637 : brian | 2010. 09. 06. - 21:42 |
| Köszönöm. Nekem annyi elég, hogy elfordult forgalmi érmék. | |
| 2636 : Viszáki | 2010. 09. 06. - 20:38 |
|
briannak!
Kedves Brian! Ne akarj engem feleslegesen dolgoztatni, mert hátha mást nem is érdekel ez a téma! Az elfordult oldalú EURÓ-s érméim listáját nagyon szívesen elküldöm Neked is privátban, HA KÖZLÖD ELÉRHETŐSÉGEDET AZ OLDALON!! Várom a "hozzáférést". "domának" is nagyon szívesen elküldtem, a véleményét kettővel korábban olvashatod! Üdv.: Pál József | |
| 2635 : brian | 2010. 09. 05. - 22:10 |
| Kedves Viszáki! Nagy vonalakban elmondanád milyen fajta euróid vannak? Gondolok itt pl. forgalmi/emlék/próba dolgokra. | |
| 2634 : Tünde | 2010. 09. 05. - 17:18 |
| Eladó érméim képeit itt találod: [Link] ha valamelyik érdekel írj az oldalon megadott címen (üzenőfalon). :) | |
| 2633 : doma | 2010. 09. 05. - 13:20 |
| Köszönöm a választ! Sokat tanultam belőle!:) | |
| 2632 : Viszáki | 2010. 09. 05. - 12:48 |
|
domának!
A Kategória feldolgozása még az elején van, ezt az információt kaptam az oldal fenntartójától. Attól, hogy a darab nem szerepel a jelenlegi listán, még lehet róla információ és képanyag, hiszen nagyon sok segítő gyűjtőtárs agyaga került eddig is feldolgozásra. A felkerülésre -gondolom,- majd a fenntartó fog közvetlenül jelentkezni, ha ezt szükségesnek tartja! A saját tulajdonomban lévő kb. 1.000 db. külömböző magyar, külföldi -és Eurók- listáját privátban küldöm el. Üdv.: Pál József | |
| 2631 : doma | 2010. 09. 05. - 08:28 |
|
Hali!
Még mindig az 1990-es "elfordult" érme miatt írnék. Szóval itt a katalógusban nem találtam ilyen évjárattal. Ez azért van mert nem tudnak ilyen darabról, vagy csak egyéb okok miatt nem kerülhetett fel?! Illetve hogyan tudom megoldani hogy ide is felkerüljön mert ugye létezik ilyen darab? Persze ha van rá igény! Előre is köszi a választ! | |
| 2630 : Viszáki | 2010. 09. 04. - 19:57 |
|
Fehérvári Józsefnek!
Üdv. a CSAPATBAN!!! Privátban küldök Neked üzenetet. Üdv.: Pál József | |
| 2629 : Robotzsaru | 2010. 09. 04. - 19:45 |
|
Ezt a bal oldali keresővel találtam!
NEM GYŐZÖM HANGSÚLYOZNI, HOGY HASZNÁLJÁTOK AZÉRT VAN!!!! [Link] | |
| 2628 : Robotzsaru | 2010. 09. 04. - 19:34 |
| Van egy ilyen is ,de ennek a hátlapján nem címer van.[Link] | |
| 2627 : Robotzsaru | 2010. 09. 04. - 19:28 |
|
Bandita ezt találtam így hirtelen.
Az utolsó előtti érme az amit te mondasz szerintem csak más évszámmal.[Link] | |
| 2626 : bandita9292 | 2010. 09. 04. - 18:21 |
|
Sziasztok!
Ma találtam rá egy 1763-as érmére az egyik oldalán Mária és Jézus van köré pedig az van írva hogy HUNGARIAE PATRONA .A másik oldalán a magyar címer látható és latinul van ráírva a kovetkező: MTHERESIA D.G.R IMPGEHEBOREO 1763 (Ez nem biztos mert nehéz kiolvasni). Ha valaki segítene megmondani hogy milyen pénz lehet azt nagyon megköszönném! | |
| 2625 : Fehérvári József | 2010. 09. 04. - 16:17 |
|
Tisztelt Éremgyűjtök !
Kérem segítségüket egy 2010 -es évi forint katalógus beszerzéséhez. köszönettel Fehérvári József | |
| 2624 : Márton | 2010. 09. 04. - 13:33 |
|
Hello
Köszönöm a segitséget! | |
| 2623 : Robotzsaru | 2010. 09. 04. - 13:15 |
|
Márton!
Itt a honlapon bal oldalt van árkereső 10 mp alatt megtudhatod mennyit ér kb. a papírpénzed. Használjátok az árkeresőt azért van!!!!! Tessék én is rákerestem innen és leszűkítettem picit és [Link] | |
| 2622 : Márton | 2010. 09. 04. - 11:42 |
|
Hello mindenkinek!
Kellene egy kis segitség. Van nekem egy 1946-os 10 forintos papírpénzem. Gyenge állapotban,szakad és foltos egy helyen, de nem hiányos. Ha valaki tudja, hogy mennyit ér akkor kérem írjon. Előre is köszönöm! | |
| 2621 : Pupp Ferenc | 2010. 09. 03. - 21:52 |
|
Az alumínium Érméken lévő :
Dudorok,Domborulatok,Fölhólyagosodások--NEM verdehibák. Mivel 1946 után az országban kevés volt az alumínium onnét szerezte be a Pénzverő,ahonnét a legkönnyebb volt. Lebombázott távvezetékekből,repülőgép roncsokból.egyéb hulladékokból. Így az anyag elég szennyezett maradt. Mivel az alumínium földfém,a bennelévő zárványok oxidációnak indulnak. Ha egy ilyen fölhólyagosodást megbontunk,a közepe üreges és porlik. Tehát ez semmiképp sem értéknövelő. Sajnos ellenkezőleg--ezek az Érmék RONCSOK. Igaza van Viszáki Gyűjtőtársnak !!! Olvass magyar,meglásd,okosodsz ! | |
| 2620 : Viszáki | 2010. 09. 03. - 21:46 |
|
mikicsárnak:
A kérdés nagyon is érthető! Az alumínium 1 Pengősöket gyakrabban, az első 1 Forintos érméket az első néhány évszámnál ritkábban még nem vegytiszta alapanyagra készítették. (Pl. lelőtt repülőgépek alkatrészeinek felhasználásával, stb...) A szennyeződések belülről bomlasztják az érem belső szerkezetét, ezek a felszínen különféle alakzatú felhólyagozódások képében jelennek meg! A "szakmában" ezeket ALUMÍNIUM-BETEG érméknek is szokták nevezni. Nem verési-hiba jelenségről szól a történet és inkább érték csökkentő tényező az általánosságban elfogadott álláspont. Üdvözlettel: Pál József | |
| 2619 : mikicsár | 2010. 09. 03. - 20:48 |
|
Máténak egy kis segítség: 95-ös hozzászólás
Jó estét! Az lenne a kérdésem (póbáltam rá választ keresni de nem találtam), hogy az aluminium érméken tapasztalható hosszanti kipuposodó domborulat (pl 1Ft), azok a korrodáció következményei, vagy pedig verde hibák? Illetve ez érték csökkentő, vagy érték növelő? Remélem érthetően tettem fel a kérdést :) Előre is köszönöm. | |
| 2618 : Viszáki | 2010. 09. 02. - 22:09 |
|
Máténak!
"Olvass magyar, meglásd, okosodsz!" Több-tucadszor megválaszoltuk már ezt a kérdést ezen a Fórumon a korábbi 2617 kommentben, de ezek szerint feleslegesen!!! Dolgozz meg a TUDÁSÉRT!! Tehát, "OLVASS MAGYAR, MEGLÁSD, OKOSODSZ!!!!!" Pál József | |
| 2617 : Pupp Ferenc | 2010. 09. 02. - 20:39 |
|
Volt egy kis időm,és összeírtam a megmaradt PP-s forgalomból begyűjtöttÉrmék adatait:
1 Forint---1996--1 Db,. 2 Forint---1993--1 Db,. 5 Forint---1996--1 Db,. 10 Forint---1994--1 Db,. 1995--5 Db,. 20 Forint---Sajnos valahogy egy sem maradt 50 Forint---1993--3 Db,. 1994--3 Db,. 1995--4 Db,. 1996--1 Db,. 100 Forint--1993--3 Db,. 1994--2 Db. Sajnos csak ennyi maradt. Abban az időben könnyedén cserélgettem belőle.Így fordulhatott elő,hogy 20 Forintosból egyetlen évjárat sem maradt. Hogy ezek VÉLETLENÜL, vagy SZÁNDÉKOSAN kerültek forgalomba,ezt a mai napig sem tudom. | |
| 2616 : Máté | 2010. 09. 02. - 18:51 |
| Miért mi az a PP? :-O | |
| 2615 : fillér | 2010. 09. 01. - 20:40 |
| Szerintem kevés az esélye, hogy egy numizmatikához nem értő ember is kiadna a kezéből ilyen különleges érméket! | |
| 2614 : Dodi2 | 2010. 09. 01. - 19:58 |
| Hivatalosan sosem! Az biztos csak véletlen volt. Vagy tévednék? Szerintetek? | |
| 2613 : Pupp Ferenc | 2010. 09. 01. - 19:43 |
|
Dodi2.
Miből gondolod,hogy PP-s Érmét sosem hoztak forgalomba. Én 1996-ban 2,.5,.10,.50--és 100 Forintosokat szedegettem össze forgalomból. Minimális karcokkal,tehát nem sokkal elótte kerültek forgalomba---Pakson !!! | |
| 2612 : Dodi2 | 2010. 09. 01. - 18:50 |
| Egyébként nem tudom honnét veszed, de PP érmét sosem vertek forgalomba! | |
| 2611 : Dodi2 | 2010. 09. 01. - 18:50 |
| Igen, ez sima BU! | |
| 2610 : Robi | 2010. 09. 01. - 18:04 |
| De most láttam hogy 2010ben nem vertek forgalomba PP-t úgyhogy kevés az esélye hogy az. | |
| 2609 : Robi | 2010. 09. 01. - 18:02 |
|
[Link]
[Link] Remélem jól látszik.Az érme teljesen sugaras. | |
| 2608 : Dodi2 | 2010. 09. 01. - 15:46 |
| Tölts fel egy képet képfeltöltés.hu-ra és megmondom én hogy pp-s e vagy sem. | |
| 2607 : Robi | 2010. 09. 01. - 15:35 |
| Valaki írja meg lécci hogy PP jelent meg forgalomban .Mert kaptam egy 2010-es 5forintost ami hasonlít a PP-hez | |
| 2606 : Péter | 2010. 08. 31. - 19:00 |
| igen,mindjárt írok mailt. | |
| 2605 : Tiborok2 | 2010. 08. 31. - 17:51 |
| Péter lenne 1 nándorf. pp tökéletes eladó érdekel? | |
| 2604 : Tiborok2 | 2010. 08. 31. - 17:49 |
| sziasztok | |
| 2603 : _t_ | 2010. 08. 31. - 16:04 |
| a gyűjtői ár nem pontos érték, kinek mennyit ér, ez az az összeg amit egy gyűjtő megad, de ez attól is függ, hogy egy gyűjtőnek mennyire ritka, van aki ilyen érméket gyűjt annak pl többet, van aki pont egy ilyen darabot keres annak még többet, valahogy így tudnám leírni. | |
| 2602 : doma | 2010. 08. 31. - 12:25 |
|
Dodi2:
A gyűjtői ár az pontosan milyen összeget jelent, ez nem abba a kategóriába sorolható? | |
| 2601 : Dodi2 | 2010. 08. 31. - 12:22 |
| doma, én megpróbálnám a vaterára feltenni 1 ft-ról, tuti elmegy 5-6-7e ft-ig! | |
| 2600 : doma | 2010. 08. 31. - 12:06 |
|
Dodi2:
Kb. 80 fokban, olyan mint itt a katalógusban az a 88"-as érme, csak ez 90'-es. Nagyon szép fényes, szinte teljesen karcmentes, pereme ütődésektől,kopástól mentes.(Kb.AU-UNC-kategóriás,megsaccolva) Ritkaság lenne? | |
| 2599 : Dávid | 2010. 08. 31. - 09:29 |
|
üdvözlet mindenkinek
nekem van egy 1926 as 2 filléresem valaki megtudná nekem mondani menyit érhet az érme nem sérült válaszukat előre is köszönöm! | |
| 2598 : Dodi2 | 2010. 08. 31. - 08:44 |
|
doma:
hány fokban van elfordulva? | |
| 2597 : doma | 2010. 08. 30. - 22:39 |
| Üdvözlök mindenkit! Van egy 1990-es 10 fillérem amelyen bizonyos fokban elfordult az előlap a hátlaphoz képest. itt az oldalon nem láttam rá árkategóriát. Ez gyakori darab? Előre is kösz a válaszokat! | |
| 2596 : msts | 2010. 08. 30. - 16:11 |
| Kedves Gyűjtők! Mennyit érhet most egy gyönyörű hajtatlan, friss ropogós 1999-es GA, illetve egy 2007-es GC 20.000 Ft-os? | |
| 2595 : Péter | 2010. 08. 30. - 13:52 |
|
keresek Esztergom , Nándorfehérvár PP-t
| |
| 2594 : Robi | 2010. 08. 29. - 18:34 |
| Valakit érdekel 1970-es 2 forint??? az írjon | |
| 2593 : hali79 | 2010. 08. 29. - 13:25 |
|
Kedves Csifkin!
Akkor ,ha jól értelmezem eladó 1992-es 50 fillérese nincsen? Ha valakinek van 1992-es (vagy 1972-es) 50 fillérese engem reális áron érdekelne. Üdv:hali79 | |
| 2592 : Dodi2 | 2010. 08. 29. - 08:38 |
| csifkin, a 20 filléreseket nem fogják ennyiért elvinni, tul drága, hisz benne van a fillér sorban... | |
| 2591 : csifkin | 2010. 08. 29. - 00:38 |
|
Tisztelt hali79
Igen, én árulom a 20 filléreket! 50 filléresem csak saját részre van pár darab! Üdv: István | |
| 2590 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:51 |
|
igen,azt sajnos nem láttam,de akkor rájött gyorsan.
| |
| 2589 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:49 |
|
6100 volt a Bu és 6300 ft a PP
én már vennél egy PP-t 10eft.de a 15eft-ot sajnálom már egy sorért | |
| 2588 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 17:48 |
| Igen, láttam szerintem egyesével jobban járna. De előszőr csak 8500 ft / db áron tette fel, aztán gondolom rájött hogy túl olcsó, mert most 10.375 ft-ra jön ki... | |
| 2587 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 17:47 |
| Végulis ez a pécsi sor jó téma és a 2.000 darabszámával fogja tudni tartani ezt az árat, na ezért sajnálom hogy lemaradtam róla, bár a 6000 is igen drága manapság. Jövőre biztos lesz vagy 7-8e ft az új sor. Hát kíváncsian várom, nemsokára lejár a proof szerintem is 15e körül lesz majd. | |
| 2586 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:46 |
|
gondolom ennyit nem akarsz 20 sorért kiadni
kár hogy db áron nem adja | |
| 2585 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:45 |
| [Link] | |
| 2584 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:43 |
|
A bu-t is elfogják vinni szerintem 12-ért.
a PP meg 15-ig biztos felmegy. majd lesz még a vaterán. 10-ért sztem hozzá lehet majd jutni idővel. | |
| 2583 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 17:38 |
| ja és hozzáteszem nincs fent több a vaterán GRRRRRRR | |
| 2582 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 17:38 |
| 2 nappal ezelőtt írtam két linket, ezt, [Link] és ezt [Link] de ahogy elnézem ez 10.000 fölött fog megállni, ezalatt nem hiszem hogy hozzájuthatok :(( | |
| 2581 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:33 |
|
én láttam de csak BU-ba 12000ft-ért adta.
akkor marad a vatera az még ígyis olcsóbb.és én PP-re hajtok,mert nekem jutott de csak bu-ba pv-nél | |
| 2580 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 17:24 |
| Hát, lett volna mit de túl drága volt minden. Új pécsi forgalmi sort akartam, mert nem jutott a pv-nél, de fúrcsa mód egy eladó példányt sem láttam! | |
| 2579 : Péter | 2010. 08. 28. - 17:20 |
|
igen jó ötlet .
és vettél is vmit? én vettem egy Gábor Dénes PP-t 20eft-ért | |
| 2578 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 16:57 |
|
Péter, igen. Csak nem tudom minek? :)
Lassan a vatera olcsóbb... Indíthatna a Forint Portál egy kutatás félét az egyes börzékről szerintem, lehetnének benne táblázatok mi hol milyen, árak, van-e beugró, milyen a büfé, milyen a terem stb... Szerintem jó ötlet lenne! Remélem olvassák a felhívásomat! | |
| 2577 : Péter | 2010. 08. 28. - 16:26 |
|
igen így van szeritem is.
voltál a mai börzén? | |
| 2576 : Robotzsaru | 2010. 08. 28. - 16:24 |
|
Engem az zavar a pesti börzén hogy 1.000 Ft a beugró egy vásárlónak, nem is zavar egyenesen flusztrál... A vidéki börzéken be lehet jutni ingyen, többen is mennek szerintem.
Kinek mi a véleménye erről? | |
| 2575 : Péter | 2010. 08. 28. - 16:11 |
|
Volt vki a mai börzén?
sok jó dolog volt.egyes darabokhoz olcsón hozzá lehetet jutni. | |
| 2574 : dani82 | 2010. 08. 28. - 15:02 |
| kérdés még,mert most előttem van egy csomó pénzérme,aztán nézelődök hátha.1940-es 10 filléres,magyar királyság felirattal?amúgy kössz az infókat. | |
| 2573 : Dodi2 | 2010. 08. 28. - 14:58 |
|
dani82,
gyakorlatilag semmi. tömegáru. Robi, Én biztosan nem. | |
| 2572 : dani82 | 2010. 08. 28. - 14:27 |
| jah és még egy 20 schillinges '67-es? | |
| 2571 : dani82 | 2010. 08. 28. - 14:25 |
| azaz ezen kívűl még 3 db 1979-es 500 zl,3 db 79-es 200-as,76-os 200-as,2 db 79-es 100 zl.Nem tudom van-e értékük? | |
| 2570 : dani82 | 2010. 08. 28. - 14:21 |
| hello,van egy 1979-es 1000 zlotysom,nem tudom ér-e még valamit? | |
| 2569 : hali79 | 2010. 08. 28. - 10:20 |
|
Kedves Csifkin!
A vaterán te árulod a1992-es 100db 20 fillérest? A kérdésem az 1992-es 50 filléresed is van? Üdv:hali79 | |
| 2568 : Robi | 2010. 08. 28. - 10:00 |
| Sziasztok!Valaki van Kunszentmártonból vagy környékéről??? | |
| 2567 : hali79 | 2010. 08. 28. - 09:51 |
|
Kedves Brian!
Nem rossz ötlet amit írtál:) Mégegyszer köszi mindenkinek a segítséget! Esetleg a többi kérdésemre még várok válaszokat:) Üdv:hali79 | |
| 2566 : brian | 2010. 08. 27. - 23:12 |
| u.i. csak vicceltem | |
| 2565 : brian | 2010. 08. 27. - 23:11 |
| Kedves Hali! Ne add fel a gyűjtést. Egyre nagyobb az érdeklődés a numizmatika iránt, és egyre több dolgot hamisítanak. Én azt találtam ki, hogy ezután hamisítványokat fogok gyűjteni. Ezután csak úgy tudnak átverni, ha - szemét módon - eredetit adnak el nekem. | |
| 2564 : hali79 | 2010. 08. 27. - 20:48 |
|
Dodi2!
Köszi a válaszokat! Mindenkitől elnézést,ha fárasztó voltam: Üdv:hali79 | |
| 2563 : Dodi2 | 2010. 08. 27. - 20:44 |
|
hali79!
Értelek persze :) Egyébként az tévhit hoy ellenőrzi őket valaki. Szerintem. Mégis ki? Hisz vannak ők! Akik hozzák a szabályokat :)) De ez már egy másik kérdés. Hát a kivonásról szerintem náluk biztos van valmi infó a fiók méllyén, de azt mi nem fogjuk megtudni sajnos. | |
| 2562 : hali79 | 2010. 08. 27. - 20:41 |
|
Dodi2!
Csak dühömbe írtam,de szeretem (szeretném) tudni,ha valamit gyűjtök abból mégis mennyi példány van(mennyire ritka). Remélem azért ellenörzik őket! A kivonással kapcsolatos kérdésemre nem tudsz válaszolni esetleg?(mennyi fillért vontak be) A másik kérdésemre meg,hogy miért az 1932-es 2 filléres a legdrágább és miért nem az 1933-as(amelyik elvileg ritkább) meg tudod válaszolni(vagy valaki)? Üdv:hali79 | |
| 2561 : Dodi2 | 2010. 08. 27. - 20:32 |
| hali79, pont úgy tesz és tehet mint akármelyik szerv, elvileg mindenki ellenőrizve van és be kell tartania a törvényt és a rá vonatkozó szabályzatot, de hát emberek vagyunk, emiatt ne hagyd abba. | |
| 2560 : hali79 | 2010. 08. 27. - 20:28 |
|
Kedves Dodi2!
Köszönöm az infókat! Én egy éve kezdtem el a gyűjtőgetést,de nekem is felettébb gyanúsak ezek a szinte Unc érmék(mondjuk a vaterán),amik előkerülnek! Ha tényleg a PV azt csinál amit akar(mert nem ellenőrzik),akkor lehet tovább nem is gyűjtöm én se az érmeket,mert így értelmetlen... Üdv:hali79 | |
| 2559 : Dodi2 | 2010. 08. 27. - 20:16 |
|
hali79, jól látod, ha akkor nem verték le a megfelelő mennyiséget akkor utólag még verhetnek, de mivel talán nem ellenőrzi senki így szerintem azt csinálnak amit akarnak. Egyébként amiket írtál minden igaz.
Van egy példa amit sokan pedzegetnek már de bizonyítást sosem nyert, mégpedig hogy a PV utólag vert még kossut 5 ft-ost alu 2 ft-ost 46-47, 1958-as 1 ft-os ezek nagyon nagyon csillognak és szépek. Azzal magyarázzák az okosok, hogy ilyen szép nem maradhat egy 60 éves aluminium. | |
| 2558 : hali79 | 2010. 08. 27. - 20:09 |
|
Kedves Brian!
Köszönöm a választ! Most lehet értetlennek fogok újra tűnni,de szeretnék tisztán látni, Azt értem,hogy nem minden levert érmét csomagoltak forgalmi sorba.Azt is,hogy ha a raktárba állnak a készletek és van igény a rollnira,akkor úgy adják el! ..de akkor most példával(legyen az 1978-as 1 forintos),amelynek darabszámára a könyv(Adamo)50010db-ot ír! Szóval ennél több semmiképpen nem lehet?(úgy értve sem,hogy már úgye nem forgalomba lévő pénz,tehát nem lenne hamisítás) Most csak(hangsúlyozva a" csakot"!!) akkor verhetnének újra 1978-as 1 forintost,ha 1978-ban nem verték le a könyvben szereplő darabszámot(50010db-ot),hanem mondjuk csak PL:30ezret. Ezt jól értettem?? Vagy mivel már nincsen forgalomban sem(nem törvényes fizetőeszköz),ezért mindenféle jelölés nélkül utólag! akármennyi darabot verhetnek az 1978-as 1 forintosból, hogy a példánknál maradjunk? ..remélem azért ez nem így van,mert akkor semmi értelme nem lenne az éremgyűjtésnek!! Bocsánat,ha nehéz felfogásunak tűnök!Szeretek(szeretnék) tisztán látni ,ahogy az elején jeleztem! Üdv:hali79 | |
| 2557 : . | 2010. 08. 27. - 17:54 |
| esetleg van vkinek egy 500e ft-osa elfogadha áron? | |
| 2556 : Tulaj | 2010. 08. 27. - 11:40 |
| Hello! Azt akarom kérdezni, hogy van egy 1885-ös fél penny-sem és vajon éhet e valamit? | |
| 2555 : . | 2010. 08. 27. - 10:26 |
|
ezért kellett volna előjegyezni.
500e ft viszont alig jutott vkinek. | |
| 2554 : Logisztikus | 2010. 08. 27. - 04:03 |
|
Akit érdekel!
Szent István intelmei Szent Imréhez aranyérme Névérték: 500000 ft Anyaga: Au. 986 Súly: 62,838 g Átmérő: 46 mm Kibocsátott: 500 db. Pár eladó darab a nagyvilágból: 1: [Link] 2: [Link] 3: [Link] 4: [Link] 5: [Link] 6: [Link] 7: [Link] | |
| 2553 : brian | 2010. 08. 26. - 22:41 |
| Hali: Amit írtam, azok nem alátámasztott tények, csak logikus gondolkodás következtetései. Lehet, hogy leverték az érméket, csak nem csomagolták be. Lehet, hogy szétszedték a sorokat, ez kevésbé valószínű. De ha raktárban áll 20000 sor, és van kereslet egy rolnira, akkor tuti csinálnak olyat. Idén egy 2004-es 5 forintost készíteni csak akkor szabad, ha az előirányzott mennyiséget még nem adták ki, ezt megtehetik. A papírpénzeket nálunk szokás az előző évre dátumozva kiadni. (Az utóbbi 1 év kivétel, az eurion miatt sok bankjegyet kellett kiadni.) Viszont a 2Ft-os nem törvényes fizető eszköz, tehát annyit gyártanak, amennyit csak akarnak. Ez nem hamisítás, nem volt olyan régen, és nem olyan ritka, hogy pl. műkincshamisításnak számítson. Az utánveretet nem kötelező jelölni, bár ez eléggé szemét dolog a mi szemszögünkből. | |
| 2552 : malevill | 2010. 08. 26. - 21:32 |
| 2549 szerettem volna de így már nem | |
| 2551 : Robotzsaru | 2010. 08. 26. - 19:46 |
| .: de hisz nem lehet kapni a bankban... | |
| 2550 : . | 2010. 08. 26. - 19:01 |
| már mért maradtunk volna le róla? | |
| 2549 : Robotzsaru | 2010. 08. 26. - 18:45 |
|
Pécsi sor aki lemaradt volna:
BU: [Link] PP: [Link] | |
| 2548 : hali79 | 2010. 08. 26. - 14:53 |
|
Kedves Csifkin!
1.Köszönöm a válaszaidat!Sikerült megértenem:) Brian felvetéséhez:Szóval a megmaradt(forgalmi sorként el nem kelt)érmeket árulják rollniban.Az utánveretet az érmén jelölni kell valamilyen módon? vagy lehet olyat csinálni,hogy mondjuk egy adott évszámhoz tartozó mennyiséget nem vertek le(az adott évben) és ezt utolag mondjuk 30 év múlva megteszik?ilyet lehet csinálni? 2.A forgalmi pénzeknél látható több millió darabot minden esetben kibocsájtották ott is csak a maximált darabszámok vannak jelölve? 3.Valaki ,ha tud valamilyen linket esetleg(vagy adatot)arról.hogy mennyi érmét vontak be a népköztársaságos fillérekből(forintokból) az írja meg legyenszíves! Üdv:hali79 | |
| 2547 : csifkin | 2010. 08. 25. - 22:49 |
|
hali79
A katalógusban az érmék évenkénti felsorolásánál található darabszám a max everhető mennyiség. A forgalmi soroknál lévő számadatok a becsomagolható mennyiségek! Ezek iránymutatóak, nem biztos, hogy be is csomagolták mind! Ezeket a szerzőtől tudtam meg, mert korábban engem is érdekelt, hogy döbb rolnit és különálló darabot láttam árverésen és saját szememmel is láttam már! Dodi2 Olvastam korábban fórumokon összekevert BU PP érmékről, mikor forgalomba kiadták a PP érméket. Én is találtam forgalomban PP érméket! Lehet ezek fillérjei maradtak meg, és mivel nem volt hozzá PP forint címlet, eladták külön! De ezen mendemondákról a közelebbi, belső embereket kellene kérdezni! Üdv: István | |
| 2546 : brian | 2010. 08. 25. - 22:47 |
| Kedves mindenki. Veretszám tekintetében az én magánvéleményem a következő. Ha megnézitek a pénzverő honlapját, azt látjátok, hogy az 5000 darabos sorokat nem kapkodták el a vevők. Valószínűleg nincs 5000 gyűjtő az egész világon aki magyar sorokra vágyik. Ez lehet az oka, hogy mostanában kiadnak egy második sort is illetve a baby sort. Így próbálják eladni a portékát. Hasonló trükkök voltak a forgalmi emlék kiadások a sorokban, illetve az hogy egyes érmék csak a sorokban vásárolhatók meg. Mint ahogy a baby settek is a megmaradt sorok "kárára" készülnek, ugyanúgy a régi el nem kelt sorok érméit lehet megvásárolni rollniban, stb. Ha az 5000 darabos sorok nem kelnek el, akkor a 30000-es sem, Mindenesetre ilyen példányszámú érmék nem kerültek hivatalosan forgalomba. A verhető mennyiség rendeletben meghatározott dolog, nem növelhető meg. Persze a forgalomból kivont típusok utánverése nem tilos. | |
| 2545 : hali79 | 2010. 08. 25. - 21:40 |
|
Kedves Dodi2!
Köszönöm a válaszokat! A fémpénzeket is megsemmisítik? 4.Én nem találtam semmilyen adatot err vonatkozóan eddig,pedig nagyon érdekelne:) Üdv:hali79 | |
| 2544 : hali79 | 2010. 08. 25. - 21:37 |
|
Kedves Csifkin és Dodi2!
Köszönöm a második kérdésemre adott válaszotokat. Lehet értetlennek látszom,de akkor a könyvben leírt darabszámnál(mondjuk a 96-os 20 ezer darab 20 filléresnél) valószínűleg több van?Vagy a forgalmi sorok száma nem éri el a 20ezer darabot? A többi kérdésemre nem tud valaki válaszolni esetleg? Üdv:hali79 | |
| 2543 : Dodi2 | 2010. 08. 25. - 21:33 |
|
hali79,
1, igen, néha a darabszámtól néha csak szimplán felnyomták az árát :) 2, lentebb olvashatod 3, mindig megsemmisitik, a papirbol pénztéglát készitenek és ovodáknak adják tüzelőnek, vagy eladják szuvenirnak 4, mnb-nek biztos van rá adata. | |
| 2542 : Dodi2 | 2010. 08. 25. - 21:28 |
|
Csifkin! Nem akarlak letörni, de az 1996-os 20 filléresekkel ugyan ez a helyzet de ott 20.000 db-szám van ami egyezik az adamo konyvében leirt forgalmsorok össszértékével. Kérdésem az hogy akkor hogy lehetséges az hogy, ha megnézed ezt a külföldi összeállitást jol látszik hogy a fillérek 1996-osak és kitudja mennyi lehet ebből a díszpéldányból...
[Link] Ráadásul hab a tortán hogy miért létezik rolni belőlük? [Link] Vagy nem lett annyi forgalmi sor legyártva vagy túlvertek az érmék meghatározott darabszámán! 94,95,96-os években számtalan rolni van, tehát itt valami nem stimmel... | |
| 2541 : Dodi2 | 2010. 08. 25. - 21:21 |
|
Csifkin. Kis kiegészíés!
Példa: 1994-es 20 filléres Vert darabszám: 30.000 Az igaz hogy az Adamovszky féle katalógusban ha összeadjuk a forgalmi sorokat akkor kijön a 30.000 db, de mindenki tudja hogy ez kissé félrevezető volt. Adamó kissé elhamarkodta a könyvet. Nézzél meg egy régi Pénzverő Rt.-s árlistát. Ott árulták a filléreket 92-96-ig. Tehát itt már dugába dől az elmélet. De még egy adalék! Láttál te már 1994-es fóliás Proof forgalmi sort? Mert nem hogy a Forint Portálon de még a vaterán sem lehetett látni ezidáig egyetsem. Így máris hiányzik 3.000 a 30.000 db-ból! Remélem érted az összefüggéseket?! Adamó könyvét ne vedd készpénznek, azt javaslom! Irányadó lehet, de semmi több :) | |
| 2540 : csifkin | 2010. 08. 25. - 16:05 |
|
hali79
A második kérdésedre tudom a választ! A katalógusban szereplő darabszámok, az a MNB hivatalosan verhető mennyisége! A forgalmi sorok száma pedig a pénzverő által csomagolható mennyiség! Ez persze nem mindíg annyi elkészült csomagolt sort jelent mint ami le van írva. Nekem is van rolniban 94-5-ös 20 fillérem, pedig a csomagolt sorok mennyisége papíron annyi, mint a verhető mennyiség összesen! Szia: István | |
| 2539 : hali79 | 2010. 08. 24. - 21:45 |
|
Szóval a kérdéseim:(valamikor példákkal)
1.Miért ér többet mondjuk egy olyan érme amiből többet adtak ki,mint amiből kevesebbet?(gondolom mindegyiknél más a válasz) A példám erre az 1932-es 2 filléres lenne,amelyik mondjuk többet ér,mint az 1931-es,1933-as,vagy akár az 1936-os pedig azokból "elvileg kevesebb van. 2.Az Adamovszky féle könyvben le vanak írva a darabszámo évek szerint.a kérdésem az lenne,hogy ebbe beleszámítanak a forgalmi sorokban lévő érmek is?Ha mondjuk egy évjáratból kevés van-mondjuk 30ezer darab-,akkor az csak a forgalmi sorban található darabszám vagy külön is adtak ki 30ezer darabot abból az érméből?remélem érthető volt mit is akartam kérdezni 3.a kivont pénzeket milyen esetben kell megsemmisítenie a MNB-nek(vagy aki ezt végzi)?(mindig vagy el is adhat utána az érmékből?) 4.Van-e arra adat,hogy mondjuk a népköztársaságos fillérekből,mennyit vontak be és mennyi maradhatot kint a gyűjtöknél(házaknál)?akár darabszám akár százalékos adat?) Egyenlőre ennyi. Várom egy hozzáértő-vagy több hozzáértő- válaszát! Előre is köszöni egy kezdő gyűjtő! Sziasztok! | |